SNS運用の現場でXの規約を甘く見てBANされた話はよく聞く。アフィリエイトリンクを貼るだけで制限がかかったり、収益化目前でアカウントが停止されたりするケースは後を絶たない。

X（旧Twitter）8万フォロワーを運用している自分の経験でも、アカウント開設初期にリンク投稿を頻発して「スパム的な挙動」と判定されかけたことがある。バズより継続を大切にしてきた今だからこそ、規約の変化は常に追いかけている。

本記事では、2026年8月現在のX利用規約・スパムポリシーに基づき、アカウント制限・BANにつながるNG投稿パターンを7つ整理する。あわせて、規約の範囲内でリンクをクリックさせるための安全な投稿設計も解説する。

なぜ2026年のX規約はアフィリエイターに厳しいのか

Xは2023〜2024年にかけてスパム・偽情報対策を強化し、2025年以降はアルゴリズムによる自動検出の精度がさらに上がっている。特にアフィリエイトリンクを含む投稿は「外部誘導コンテンツ」として優先的に審査対象になりやすい傾向がある。

Xのプラットフォーム操作とスパムに関するポリシーでは、「人工的にインプレッションや反応を増幅させる行為」「商業的な目的でスパム的な投稿を繰り返す行為」を明示的に禁止している（2026年8月時点）。

また日本では、2023年10月に施行された改正景品表示法の「ステルスマーケティング規制（ステマ規制）」が2026年現在も有効で、アフィリエイト投稿への広告表示義務が課せられている。プラットフォームの規約と国内法の双方を守らないと、アカウント停止だけでなく法的リスクも生じる。

NG投稿7パターン｜これがBANの引き金になる

パターン1：1投稿に複数リンクを貼る「リンク連打」

1つのポストに複数のアフィリエイトリンクを並べると、Xのスパム判定システムに引っかかりやすい。外部リンクを複数含む投稿はリーチが下がる仕様になっており、短期間でリンク投稿を連発するとアカウント単位で「過剰なリンク投稿者」として警告を受けるケースがある。

安全な代替: 1投稿1リンクを原則とする。リンクはポストの末尾に置き、本文には読者にとって有益な情報を書く。

パターン2：根拠のない収益表記「月100万円稼げます」

「確実に稼げる」「誰でも月100万円」「ノーリスクで増える」といった根拠のない収益表記は、Xの誤解を招くコンテンツポリシーおよび消費者庁のガイドラインに抵触する。特に金融系・投資系の商材でこのような表記をするとアカウント停止につながる。

景品表示法の観点でも、実証できない効果・性能の表示は「優良誤認」として問題になる。アフィリエイター本人に対して措置命令が出た事例も2024年以降に報告されている。

安全な代替: 「自分は○ヶ月で△円の成果が出た（個人差あり）」のように実数字と条件を明記する。

パターン3：フォロワー購入・相互フォローツールで水増し

フォロワー数を増やすために購入サービスや自動フォローツールを使うと、Xのポリシー違反になる。2026年現在、Xは不審なフォロワーパターンを自動検出しており、アカウント凍結のみならず、X Premium収益化の申請も却下される。

アフィリエイト案件のASPやアドネットワーク側も「botが混じったフォロワー数」は評価しないため、費用対効果も著しく低い。

安全な代替: オーガニックな投稿継続でフォロワーを増やす。最低でも3〜6ヶ月の運用実績を積み上げることが収益化への近道だ。

パターン4：コピペ・重複投稿の繰り返し

同一または酷似した文面のポストを短期間に繰り返す行為は、スパムポリシーで明確に禁止されている。複数アカウントを持ち、同じアフィリエイトリンクを異なるアカウントから投稿するケースも規約違反になる。

ASPの規約でも複数アカウントを使った成果の重複申請を禁止しているケースが多い。発覚した場合は報酬没収・ASPアカウント停止の対象になる。

安全な代替: 毎回、異なる角度で価値ある情報を提供する。テキスト・画像・動画のフォーマットも変え、同じ商材でも「別の使い方」「別の比較軸」で語り直す。

パターン5：広告表示なしのアフィリエイト投稿（ステマ）

報酬を受け取っているにもかかわらず「#PR」「#広告」「#アフィリエイト」などの表示なしでアフィリエイトリンクを貼る行為は、2023年10月施行の改正景品表示法（ステマ規制）に抵触する。事業者（ASP・広告主）が措置命令を受けるリスクがあり、それに伴いアフィリエイターのアカウントも問題になる。

消費者庁のステマ規制ページでは、SNS投稿においても「事業者の表示」であることを明示する義務があると明記されている（2026年8月時点）。

安全な代替: ポストの冒頭または末尾に「#PR」または「#広告」を明示する。リンク先ページでも広告表記を行うことが推奨される。

パターン6：禁止カテゴリ商材のアフィリエイト

Xの広告ポリシーおよび利用規約では、以下のカテゴリの商材に関する投稿を制限または禁止している（2026年8月時点）。

  • 根拠のない健康・医療効果をうたうサプリ・食品
  • 登録なしの金融商品・投資サービス（未登録FX業者・仮想通貨など）
  • 成人向けコンテンツ（年齢確認なしで一般アカウントが扱う場合）
  • 模倣品・規制薬物・危険物

これらのカテゴリはASPが取り扱っていても、X側のポリシーに抵触する場合がある。ASPの規約とXのポリシーを両方確認した上で扱う商材を選ぶ必要がある。

安全な代替: 商材のカテゴリを事前にXの広告ポリシーと照合する。グレーゾーンの商材は扱わない判断が長期的なアカウント保護になる。

パターン7：自動化ツールによる過剰投稿・自動DM

スケジュール投稿ツール自体はXのAPIポリシーの範囲内で使えるが、自動リプライ・自動DM・自動フォローを組み合わせたアフィリエイト誘導は規約違反になる。特に「アフィリエイトリンクを含む自動DM」は凍結事例が多く報告されている。

APIを使った自動化はXのDeveloper Policyに準拠する必要があり、商業目的の自動化は事前申請が必要な場合もある。

安全な代替: スケジュール投稿は使っても問題ないが、リプライ・DM・フォローは手動で行う。自動化ツールを使う場合はAPIの利用規約を必ず確認する。

規約の範囲でリンクをクリックさせる安全な投稿設計

NG事例を避けるだけでなく、「クリックしてもらえる投稿」を作ることが重要だ。以下は規約準拠かつ成果につながる設計の基本だ。

1. 価値提供ファーストの構成

投稿の冒頭でユーザーに有益な情報を提供し、最後にリンクを添える構成が最も自然だ。「このアプリを3ヶ月使って月5,000円節約できた手順を3ステップでまとめた（#PR）→リンク」のように、読者が読み終えた後に「詳しく見たい」と思う状態を作る。

2. 1投稿1リンク＋体験ベース

リンク先の商品・サービスを実際に使った体験から語る投稿は、アルゴリズムとユーザー双方に評価される。「使ってみた結果、○○が良かった」「逆にここは注意した方がいい」という正直な情報がエンゲージメントを高める。運用代行の現場でも、体験ベースの投稿はコンバージョン率が高い傾向がある。

3. 広告表記の正しい位置

「#PR」「#広告」は投稿の冒頭に入れることが推奨される。消費者庁のガイドラインでは「一般消費者が事業者の表示であることを認識できるような」表示が必要とされており、末尾だけでは不十分とみなされる場合がある。

4. テキスト比率とメディアの活用

外部リンクを含む投稿はリーチが下がりやすいため、スレッドの最初のポストに価値ある情報とメディア（画像・動画）を配置し、リンクはリプライや2ポスト目に置く方法も有効だ。比較表・スクリーンショット・手順画像はエンゲージメント率を高める効果がある。

5. 投稿頻度のコントロール

アフィリエイトリンクを含む投稿は1日1〜2件までに抑え、残りは業界情報・体験談・コミュニケーションで構成する比率にする。「アフィリエイト投稿:通常投稿 = 1:4」程度が目安だ。スパム判定を避けながら信頼残高を積み上げるには継続的な非商業投稿が欠かせない。

FAQ

Xのアフィリエイトリンクは短縮URLにしても問題ないですか？

短縮URLはスパム判定のリスクを高める場合があるため、可能であればASPの直リンクを使う方が安全だ。XのポストはURLを自動的に23文字にカウントする仕様のため、短縮する必要性も低い。

X Premium（旧Twitter Blue）に加入するとアフィリエイト投稿の制限は緩くなりますか？

X Premiumへの加入でポストの長文対応や優先表示などの恩恵はあるが、規約・スパムポリシー上の制限が緩和されるわけではない。Premiumに加入しても禁止行為は同じように適用される。

複数アカウントで同じアフィリエイトリンクを投稿しても良いですか？

複数アカウントから同一または酷似した投稿をする行為はXのポリシー違反に該当し、全アカウントが凍結されるリスクがある。ASP側でも複数アカウントからの重複成果は排除対象になることが多い。

「#PR」を入れるとリーチが下がると聞きましたが本当ですか？

明確な公式アナウンスはないが、広告表示を入れることでリーチに影響が出ると感じているアフィリエイターは多い。ただしステマ規制違反のリスクと比べれば、表示を省略する理由にはならない。長期的な信頼性とアカウント保護を優先すべきだ。

過去の規約違反投稿を削除すれば制限は解除されますか？

規約違反の疑いで制限がかかった場合、Xのサポートに異議申し立てを行うことができる。ただし削除だけで自動解除されるケースは少なく、審査に数日〜数週間かかることがある。制限を受けた場合はXサポートセンターから申請する。

参考文献